mock4 목 처리에 대한 모범 사례 - 9장 9장 목 처리에 대한 모범 사례 단위테스트 (블라디미르 코리코프) 9장에서 다루는 내용 목의 가치를 극대화하기 목을 스파이로 교체하기 목 처리에 대한 모범 사례 목은 테스트 대상 시스템과 의존성 간의 상호 작용을 모방하고 검사 하는 데 도움이 되는 테스트 대역이다. 목은 비관리 의존성(외부 애플리케이션에서 식별할 수 있음)에만 적용해야 한다. 다른 것에 목을 사용하면 깨지기 쉬운 테스트(리팩터링 내성이 없는 테스트)가 된다. 이번 장에서는 목에 대해 리팩터링 내성과 회귀 방지를 최대화해서 최대 가치의 통합 테스트를 개발하는 데 도움이 되는 지침을 마저 알아본다. 먼저 일반적인 목 사용법과 그 단점을 알아보고, 단점을 극복할 수 있는 방법을 살펴본다. 9.1 목의 가치를 극대화하기 비관리 의존성에만 목을 .. 2023. 9. 21. 8장 통합 테스트를 하는 이유 (3) : 언제 인터페이스를 써야할까? + 통합 테스트 작성 팁 8장 통합 테스트를 하는 이유 (3) 단위테스트 (블라디미르 코리코프) 8.4 의존성 추상화를 위한 인터페이스 사용 8.4.1 인터페이스와 느슨한 결합 많은 개발자가 데이터베이스나 메시지 버스와 같은 프로세스 외부 의존성을 위해 인터페이스를 도입한다. 심지어 인터페이스에 구현이 하나만 있는 경우에도 그렇다. 이 관습은 널리 퍼져 있어서 아무도 의문을 제기하지 않는다. 예시는 다음과 같다. public interface ImessageBus public class MessageBus : IMessageBus public interface IUserRepository public class UserRepository : IUserRepository 인터페이스를 사용하는 일반적인 이유 다음과 같다. 프로세스 .. 2023. 9. 15. 8장 통합 테스트를 하는 이유 (2) : 언제 목을 써야할까? + 예시 8장 통합 테스트를 하는 이유 (2) 단위테스트 (블라디미르 코리코프) 8.2 어떤 프로세스 외부 의존성을 직접 테스트해야 하는가? 통합 테스트는 시스템이 프로세스 외부 의존성과 어떻게 통합하는지를 검증한다. 검증을 구현하는 방식은 두 가지가 있다. 실제 프로세스 외부 의존성을 사용 해당 의존성을 목으로 대체 두 가지 방식을 언제 적용해야 하는지에 대해 알아보자. 8.2.1 프로세스 외부 의존성의 두 가지 유형 모든 프로세스 외부 의존성은 두 가지 범주로 나뉜다. 관리 의존성 (전체를 제어할 수 있는 프로세스 외부 의존성): 이러한 의존성은 애플리케이션을 통해서만 접근할 수 있으며, 해당 의존성과의 상호 작용은 외부 환경에서 볼 수 없다. 대표적인 예로 데이터베이스가 있다. 외부 시스템은 보통 데이터베이.. 2023. 9. 14. 5장 목과 테스트 취약성 (1) 단위테스트 (블라디미르 코리코프) 0. 개요 런던파 : 테스트 대상 코드 조각을 서로 분리하고 불변 의존성을 제외한 모든 의존성에 테스트 대역을 써서 격리하자. 고전파 : 단위 테스트를 분리해서 병렬로 실행할 수 있게 하자. 테스트 간에 공유하는 의존성에 대해서만 테스트 대역을 사용하자. 테스트 대역 모든 유형의 비운영 가짜 의존성을 설명하는 포괄적인 단어 * 영화의 스턴트 대역 이라는 개념에서 비롯되었음. double에 대역 이라는 뜻이 있음. 목(mock) 테스트 대상 시스템(SUT)과 그 협력자 사이의 상호 작용을 검사할 수 있는 테스트 대역 목은 리팩토링 내성이 부족한 테스트를 초래할 수도 있지만 목을 사용하는게 바람직한 경우도 있다. 목과 테스트 취약성 사이에는 깊고 불가피한 관련이 있다. 어떻.. 2023. 5. 11. 이전 1 다음
